| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Inscription et réinscription des experts

lundi 6 novembre 2006 Dans le bulletin d’information de la Cour de cassation n°649 du 1er novembre 2006, un communiqué donne des précisions quant aux modalités d’inscription et de réinscription des experts faisant suite aux réformes de 2004. Ce communiqué est accessible en ligne.


VOIR EN LIGNE : Communiqué de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Un problème de codifications tarifaires
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Une déposition de médecin expert annulée
Liens Internet en médecine légale

THÈMES ABORDÉS

Expertise
Grandes manœuvres par motifs implicites
La faute caractérisée et la notion de probabilité
L’appréciation souveraine des juges du fond
Une harmonisation européenne en expertise
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  
Inscription et réinscription des experts  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Médecin expert : une expérience à part  

Jurisprudence
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Les fondements de la responsabilité médicale
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Des produits de santé défectueux...
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge  
Alcoolémie et réquisition  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information  
Responsabilité du médecin généraliste après avis d’un spécialiste  
Arrêt de travail et sorties libres  
Détective privé et travail pendant un arrêt maladie  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Refus de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire  
Suicide et accident du travail  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Expertise médicale : le site
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise
Médecin expert : une expérience à part
Empreintes génétiques et protection judiciaire
Ménagez vos chèvres
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale
Alcoolémie et réquisition

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5