| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Honoraires d’expertise en psychiatrie

jeudi 20 juillet 2006

" Aux termes de l’article R. 116-1 du code de procédure pénale, les tarifs d’honoraires correspondant aux actes d’expertise prévus par les articles R. 117 à R. 120 du même code, sont déterminés par référence aux tarifs conventionnels d’honoraires fixés en application de l’article L. 162-15-2 du code de la sécurité sociale et sont calculés, pour chacun de ces actes, d’après leur nature et leur valeur relative telles qu’elles résultent des cotations par lettres clés et coefficients qui y sont mentionnés.

Encourt dès lors la censure l’arrêt qui fixe la rémunération d’une expertise psychiatrique, non seulement sur la base de la cotation CNPSY prévue par l’article R. 117 9° du code de procédure pénale mais également en ajoutant la majoration accordée par l’arrêté du 22 septembre 2003 pour les actes de consultation des médecins spécialistes, alors que l’article R. 117 fixe les modalités de calcul de la rémunération de l’expert sans faire référence à la nomenclature générale des actes professionnels".

Décision de la chambre criminelle de la cour de cassation, le 28 mars 2006. Cette cassation sans renvoi est citée au bulletin d’information de la cour de cassation du 1er juillet 2006, n°643.


VOIR EN LIGNE :

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Liens Internet en médecine légale
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Une déposition de médecin expert annulée
Un problème de codifications tarifaires

THÈMES ABORDÉS

Expertise
L’appréciation souveraine des juges du fond
Une harmonisation européenne en expertise
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Grandes manœuvres par motifs implicites
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Inscription et réinscription des experts  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Expertise médicale : le site  
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Jurisprudence et expert judiciaire  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  
Quand l’expert cause des dommages...  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  

Jurisprudence
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Des produits de santé défectueux...
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les publications médicales dans les prétoires
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Les implications de l’affaire Perruche
Les fondements de la responsabilité médicale
Médecin, clinique et clause de redevance d’honoraires  
Stomatologie et chirurgie plastique  
Collecte d’adresses électroniques  
Visite de reprise, employeur et médecin du travail  
Empreintes génétiques et protection judiciaire  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité  
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  

Psychiatrie
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Rétention de sûreté et irresponsabilité pénale  
Responsabilité du médecin psychiatre en établissement  
Psychiatrie medico-légale et criminologie : prise d’otages et séquestration  
Des généralistes psychiatres polyvalents  
Les fabricants d’antidépresseurs dépriment  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Expertise médicale : le site
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise
Médecin expert : une expérience à part
Empreintes génétiques et protection judiciaire
Ménagez vos chèvres
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale
Alcoolémie et réquisition

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5