| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Isomeride et défectuosité

lundi 15 mai 2006

La cour de cassation a statué que :

"1° Une cour d’appel qui a relevé qu’il ressortait des études épidémiologiques et de pharmaco-vigilance évoquées par les experts et de l’avis même de ces derniers que la dexfenfluramine constituait un facteur favorisant l’hypertension artérielle pulmonaire primitive (HTAPP) même si elle n’en était pas la cause exclusive et que la suspension de l’autorisation de mise sur le marché (AMM) de l’Isoméride par l’Agence du médicament, intervenue concomitamment au retrait par le fabricant de ce médicament dans les autres pays, était notamment due aux cas d’HTAPP ayant entraîné des restrictions de prescription et à l’existence d’un rapport bénéfice/risque n’apparaissant plus favorable et qui a aussi constaté que, dans le cas du demandeur, les experts avaient écarté les autres causes possibles d’HTAPP et estimé que l’Isoméride était une cause directe et partielle dans la mesure où il y avait une prédisposition de ce dernier comme pour tout malade présentant une affection très rare, et une cause adéquate, en l’absence de tout autre motif de nature à l’expliquer, a pu en déduire qu’il existait des présomptions graves, précises et concordantes permettant, dans le cas de ce demandeur, d’imputer l’apparition de l’HTAPP à la prise d’Isoméride.

2° Manque en fait le moyen qui conteste le caractère défectueux de l’Isoméride en se prévalant des risques d’hypertension artérielle pulmonaire primitive (HTAPP) mentionnés dans les notices destinées aux médecins et aux malades, alors qu’il résulte des constatations de la cour d’appel qu’à la date de la prescription, l’annexe II de l’autorisation de mise sur le marché de l’Isoméride, correspondant à l’information reprise dans la notice, ne faisait aucune référence à l’existence d’un risque d’HTAPP et l’annexe I, correspondant au résumé des caractéristiques du produit dont disposait le médecin ayant prescrit l’Isoméride, mentionnait seulement que des cas d’hypertension artérielle avaient été rapportés chez des patients généralement obèses sans qu’aucun lien de causalité n’ait été établi avec la prise d’Isoméride.

3° Viole l’article 1382 du code civil la cour d’appel qui, pour mettre hors de cause un médecin du travail et son employeur, relève qu’il n’était pas établi que la prescription de l’Isoméride aurait été imprudente et que la faute commise par celui-ci en prescrivant ce produit, bien qu’il assurait un service de médecine préventive, relevait de la police de l’exercice de l’activité médicale entre médecins et n’était pas de nature à constituer en la circonstance une faute en relation avec le dommage, alors que l’hypertension artérielle pulmonaire primitive dont a été atteint le demandeur était liée à la prescription d’Isoméride par le praticien ayant contrevenu à ses obligations de médecin du travail".

Cour de cassation, 1re chambre civile, 14 janvier 2006

Bulletin d’information de la cour de cassation, n°639


VOIR EN LIGNE :

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Ecole et certificats médicaux
L’Interne face au dossier médical
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Les implications de l’affaire Perruche
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Une question d’appréciation

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Des produits de santé défectueux...
Etat du droit et optométrie en 2006
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Cologne, la circoncision et le Sida
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Grandes manœuvres par motifs implicites
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Prévention, aptitude et médecine du travail
L’appréciation souveraine des juges du fond
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
Désaccord avec le médecin du travail  
Empreintes génétiques et protection judiciaire  
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Croix rouge et mission de service public  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Accident du travail et VIH  
Cadre infirmier et caisson hyperbare  
Pacs et procréation médicalement assistée avec tiers donneur anonyme  

Médicament
Les médecins sont-ils des dealers ?
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Des médicaments à usage pédiatrique...
Prise en charge à titre dérogatoire de certaines spécialités pharmaceutiques, produits ou prestations  
Mise en vente libre de certains médicaments  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Patron de l’Administration d’Etat chinoise de l’alimentation et du médicament : un métier à risque  
Belgique : médicaments et propriété intellectuelle  
Le président Sarkozy et les pharmaciens  
Accès aux médicaments hors AMM et aux produits de santé non remboursables  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Isomeride et défectuosité  

Pharmacie
Trouver la pharmacie de garde  
Refus de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire  
Exercice illégal de la pharmacie : quatre gérants d’herboristerie chinoise condamnés  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène  
Cadre juridique du métier de pharmacien  
Les huiles essentielles vendues en pharmacie  
L’Afssaps et les substances illicites  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5