| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé

vendredi 22 janvier 2010

Les procédures applicables aux protocoles de coopération entre professionnels de santé ont été vivement critiquées par l’ensemble des ordres concernés par cette mesure [1].

« 

Coopération entre professionnels de santé : L’ensemble des ordres des professions de santé désapprouve l’arrêté du 31/12/2009

Le Comité de liaison des institutions ordinales du secteur de la santé (CLIO Santé), qui réunit les sept Conseils nationaux des Ordres des professions de santé, désapprouve totalement les dispositions contenues dans un arrêté, daté du 31 décembre 2009 et publié au Journal officiel de ce jour, relatif à la procédure applicable aux protocoles de coopération entre professionnels de santé prévus par l’article 51 de la loi HPST du 21 juillet 2009. Ces dispositions prévoient que des professionnels, qui n’ont pas les titres nécessaires, puissent pratiquer des actes ou des activités qui ne relèveraient pas de leur domaine de compétence légal, dans le cadre de protocoles de coopération, après avoir reçu l’autorisation du directeur général de l’agence régionale de santé (ARS).

[...]

Les Ordres des professionnels de santé
(Ordres des médecins, des pharmaciens, des chirurgiens-dentistes, des sages-femmes, des masseurs-kinésithérapeutes, des pédicures-podologues, des infirmiers) »


[1] Arrêté du 31 décembre 2009 relatif à la procédure applicable aux protocoles de coopération entre professionnels de santé. JORF n°0012. 15 janvier 2010, p. 839. Texte n° 68. Légifrance.


VOIR EN LIGNE : Ordre national des médecins

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Le secret médical n’est plus...
Des produits de santé défectueux...
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Traitez... vos déchets !
Le dossier médical personnel
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?

THÈMES ABORDÉS

Bonne pratique
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Le piège des bonnes pratiques médicales
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Lève-personne : recommandations Afssaps sophistiquées  
Une charte de qualité pour les logiciels d’aide à la prescription  
Les médecins ont leur propre notion de la qualité  
CMU et charte de bonne conduite  
Création de l’Ordre national des infirmiers  
Vers de nouveaux tests en cancérologie  
Recommandations et bonnes pratiques en épidémiologie  
Consultation publique sur le conditionnement unitaire des spécialités pharmaceutiques  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  

Législation
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Le praticien face aux sections des assurances sociales
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Incapacité, invalidité et handicap
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
Ecole et certificats médicaux
Législation et verres correcteurs (2/2)
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Mise sous surveillance des revenus des professions libérales de santé  
Dernières parutions en droit de l’entreprise  
Le BCG n’est plus obligatoire  
Médecin étranger et Guyane  
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
Groupe de travail national « amiante et fibres »  
Prise en charge à titre dérogatoire de certaines spécialités pharmaceutiques, produits ou prestations  
Adaptation au droit communautaire dans le domaine du médicament  
Droit, santé, télévision et pornographie  
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5