Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 546

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 548

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 550

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 546

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 548

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 550
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise - DROIT MEDICAL - Revue
 

  | SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise

vendredi 23 janvier 2009

La lecture d’un rapport d’expertise dans une affaire pénale récente confirme l’impérieuse nécessité pour l’expert de bien peser chaque mot.

« la patiente, âgée de 43 ans, pesait 85 kilos pour une taille de 1,60 m, et présentait donc une obésité certaine ».

Compte tenu des paramètres connus par l’expert, l’indice de masse corporelle de la patiente était de 33, soit une obésité modérée, premier degré de l’obésité avant l’obésité sévère et l’obésité morbide ou massive. L’expression « obésité certaine » n’a pas de véritable signification en terme de risque chirurgical et les conférences d’actualisation de la Société française d’anesthésie-réanimation prenant en compte l’obésité comme facteur de risque, la limitent au gradient « morbide », voire « sévère ». [...]

Par Jacques Vitenberg


VOIR EN LIGNE : OpiMed

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Une déposition de médecin expert annulée
Un problème de codifications tarifaires
Liens Internet en médecine légale
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital

THÈMES ABORDÉS

Chirurgie
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Les infections nosocomiales (1/2)
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Cologne, la circoncision et le Sida
Les infections nosocomiales (2/2)
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Le droit médical appliqué à l‘ophtalmologie médicale et chirurgicale  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  
Stomatologie et chirurgie plastique  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Responsabilité de l’interne  

Expertise
L’appréciation souveraine des juges du fond
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Une harmonisation européenne en expertise
Grandes manœuvres par motifs implicites
Médecin expert : une expérience à part  
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil  
Inscription et réinscription des experts  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Quand l’expert cause des dommages...  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  

Médecine
Liens MMT
Le médecin soumis à la publicité
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Législation et verres correcteurs (1/2)
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Diplômes de la communauté européenne
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Les implications de l’affaire Perruche
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
Manuel d’éthique médicale de l’Association médicale mondiale  
Médecin coordonnateur exerçant dans un établissement hébergeant des personnes agées dépendantes  
Les critères médicaux d’admission en affection de longue durée remis en question  
Crise bancaire et crise cardiaque  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Responsabilité contractuelle du médecin et circonstances exceptionnelles  
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  
Vers de nouveaux tests en cancérologie  
Répartition des médecins libéraux  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Expertise médicale : le site
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise
Médecin expert : une expérience à part
Empreintes génétiques et protection judiciaire
Ménagez vos chèvres
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale
Alcoolémie et réquisition

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2017 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5