| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne

vendredi 29 février 2008

Selon une dépêche de l’agence Reuters, reprise sur le Net par de grands médias dont Yahoo, la justice française vient d’obliger la Sécurité sociale à prendre en charge les traitements dispensés dans d’autres états de l’Union européenne même s’ils ne sont pas remboursés par l’assurance maladie, à condition qu’ils fassent preuve d’originalité.

Il existaient déjà des précédents dans le domaine de la prise en charge des dispositifs médicaux, ayant abouti à une évolution du remboursement des lunettes [1], ou des soins d’orthodontie réalisés hors d’un service hospitalier au sein de l’Union européenne [2]. La loi française avait évolué et abouti un décret, le 19 avril 2005, relatif à la prise en charge des soins reçus hors de France [3].

Nous sommes ici dans le cas d’un traitement qui n’est pas pris en charge par la Sécurité sociale dans l’hexagone, réalisé au sein d’un établissement hospitalier, sans accord d’entente préalable.

© ShakoC’est grâce au cabinet d’avocats Fidal que le jugement de la cour d’appel de Versailles a été obtenu. Il concerne une patiente ayant choisi de se faire traiter à Berlin pour des douleurs abdominales dans le cadre d’une maladie chronique abdominale. La caisse primaire d’assurance-maladie des Hauts-de-Seine avait estimé qu’elle n’était pas tenue de prendre en charge ces soins puisque des traitements, selon elle, équivalents existaient en France et que le traitement spécifique qu’avait choisi la patiente n’était pas pris en charge en France. La cour a estimé, suivant en cela les experts, que le traitement allemand était vraiment original de par son approche à la fois physique, psychologique et éducative et qu’il devait en conséquence être pris en charge.

Il faut attendre de connaître les termes exacts employés par la cour d’appel de Versailles pour savoir si cela n’a bien qu’une portée européenne, car le communiqué du cabinet d’avocats Fidal parle de soins "à l’étranger".


[1] Circulaire DSS/DACI n° 2001-120 du 1er mars 2001 relative au remboursement des frais d’optique engagés dans un autre Etat membre de l’Union européenne et de l’espace économique européen, sans autorisation préalable de la caisse d’assurance maladie d’affiliation

[2] Arrêts de la Cour de justice des communautés européennes dans les affaires C-120/95 et C-158/96

[3] Décret n° 2005-386 du 19 avril 2005 relatif à la prise en charge des soins reçus hors de France et modifiant le code de la sécurité sociale

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Le contrat première embauche : la folie
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
L’appréciation souveraine des juges du fond
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Cologne, la circoncision et le Sida
Des produits de santé défectueux...
Du serment d’Hippocrate au serment médical
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?

THÈMES ABORDÉS

Assurance maladie
Législation et verres correcteurs (2/2)
Le dossier médical personnel
Devant les sections ordinales des assurances sociales
Le secret médical n’est plus...
Médecine, Europe et amnistie
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Soyez votre propre médecin traitant !
Motif de l’arrêt de travail et secret médical  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
Examen périodique de santé  
Les français préfèrent être représentés par un médecin que par un politicien  
Lien de subordination médecin-clinique et Sécurité sociale  
Comparution devant la commission de recours amiable de la Sécurité sociale  
Code de la sécurité sociale  
CCAM : les associations non répertoriées  
Contrôle médical privé des employeurs  
Facturations d’actes frauduleuses : un médecin de l’Ain mis en examen  

Jurisprudence
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Les fondements de la responsabilité médicale
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les implications de l’affaire Perruche
Grandes manœuvres par motifs implicites
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Les infections nosocomiales (1/2)
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Etablissement de soins sans hébergement  
Sang contaminé et réparation du dommage  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Congés payés et accident du travail  
Publicité sur le tabac et Convention européenne des droits de l’homme  
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
Publicité faite par une clinique et déontologie  
Bulletin d’information de la cour de cassation  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5