| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Respect du rayon de non-réinstallation

mercredi 27 février 2008

rayon.pngEn cas de non-respect d’un clause stipulant un rayon de non-réinstallation d’un médecin qui vient de quitter un cabinet avec lequel il avait un tel contrat, la première chambre civile de la Cour de cassation, le 31 mai 2007, a décidé qu’il n’était pas nécessaire qu’un préjudice soit prouvé par le cabinet pour que le médecin n’ayant pas respecté les termes du contrat soit condamné à des dommages-intérêts.

"Attendu que, si l’obligation est de ne pas faire, celui qui y contrevient doit des dommages-intérêts par le seul fait de la contravention ;

Attendu que MM. X... et Y..., médecins, qui avaient constitué une société civile immobilière pour acquérir et gérer un immeuble sis à Escaudoeuvres, ainsi qu’une société civile de moyens, avaient conclu en outre un contrat d’exercice en commun dans les locaux sociaux ; que ce dernier acte stipulait, en cas de retrait de l’un des associés, sa non-réinstallation dans un rayon de vingt kilomètres pendant trois ans ; que, suite à une situation de mésentente, M. Y..., cessant toute collaboration avec M. X..., a ouvert un cabinet personnel situé à 400 mètres de l’ancien ; que, pour débouter M. X... de sa demande en dommages-intérêts au titre du préjudice subi, la cour d’appel a relevé que, si la violation de la clause de non-concurrence avait constitué une faute susceptible d’engager la responsabilité contractuelle de M. Y..., aucun préjudice consécutif n’était établi, et que la simple contravention à la clause ne saurait le constituer ;

Qu’en statuant ainsi, la cour d’appel a violé le texte susvisé".


VOIR EN LIGNE : N° de pourvoi 05-19978

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Traitez... vos déchets !
Grandes manœuvres par motifs implicites
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Les médecins sont-ils des dealers ?
Médecine, Europe et amnistie
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Le secret médical n’est plus...
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Unions : des dispositions législatives insuffisantes

THÈMES ABORDÉS

Contrat
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Abus de droit et rupture unilatérale d’un contrat  
Respect du rayon de non-réinstallation  
2010 année généreuse  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins  
Protection des logiciels & des contenus médias  
HPST : le recul de Roselyne Bachelot  
Médecin collaborateur salarié : un retard justifié  
Le code du travail en consultation gratuite  

Jurisprudence
Les infections nosocomiales (1/2)
Les fondements de la responsabilité médicale
Les publications médicales dans les prétoires
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
L’appréciation souveraine des juges du fond
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Cologne, la circoncision et le Sida
Des produits de santé défectueux...
Travail, santé et discrimination  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Quand l’expert cause des dommages...  
Responsabilité du fait d’un produit défectueux  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Précisions sur les suites d’une indemnisation des salariés victimes d’une maladie professionnelle liée à l’amiante  
Surveiller les forums médicaux... et les autres  
Inaptitude au travail, salaire et contrat de prévoyance  
Doute, hépatite C et jurisprudence  
Faute détachable du service  

Médecine
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Médecine & droit n°85
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Soyez votre propre médecin traitant !
Le piège des bonnes pratiques médicales
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Rédaction
Diplômes de la communauté européenne
Prévention routière des médecins  
Carnet de santé maternité  
Evaluation des pratiques médicales : enjeux sanitaires et juridiques  
Victimes de l’amiante et cessation anticipée d’activitée  
Nouveau guide-barème pour l’évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées  
Les avocats, les médecins et la publicité sur Internet  
Le BCG n’est plus obligatoire  
Lève-personne : recommandations Afssaps sophistiquées  
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL  
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5