| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Une faute du patient peut exonérer le médecin

samedi 2 février 2008

La 1re chambre civile de la Cour de cassation a rappelé, le 17 janvier 2008, dans une décision (cassation) que "seule une faute du patient peut exonérer, totalement ou partiellement, le praticien de sa responsabilité".

© DuxXCet arrêt concerne un chirurgien dentiste martiniquais qui a vu sa responsabilité partagée avec celle du patient à qui il n’avait pas réussi à extraire une dent. Ce dernier, inquiété par des sifflements et des saignements de nez avait décidé de rentrer en métropole pour se faire soigner. Une perforation du sinus avait alors été diagnostiqué.

Si la responsabilité du chirurgien-dentiste a été retenue, celle du patient l’a été aussi car "les conditions de transfert entre la Martinique et Paris, la climatisation à bord et les variations d’altitude" avaient eu un rôle causal dans l’apparition de la sinusite observée et que le patient avait pris un risque en décidant de partir se faire soigner en métropole. Même si la communication bucco-sinusale avait été le fait du chirurgien-dentiste au cours de la tentative d’extraction, le retour en métropole décidé par le patient avait aggravé l’infection du sinus maxillaire droit déclenchée par la tentative d’extraction.


VOIR EN LIGNE : N° pourvoi 06-20107 sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

L’appréciation souveraine des juges du fond
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Le contrat première embauche : la folie
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Médecine, Europe et amnistie
Etat du droit et optométrie en 2006
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Le dossier médical personnel
Des produits de santé défectueux...
Les médecins sont-ils des dealers ?

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les implications de l’affaire Perruche
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Les infections nosocomiales (2/2)
Les publications médicales dans les prétoires
Cologne, la circoncision et le Sida
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Les fondements de la responsabilité médicale
Prévention, aptitude et médecine du travail
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information  
Médecin européen et titre d’ancien chef de clinique-assistant  
Maladie et rupture du contrat de travail  
Exercice illégal de la pharmacie : quatre gérants d’herboristerie chinoise condamnés  
Justice, secret médical et expertise  
Doute, hépatite C et jurisprudence  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Hériter d’un patient  
Responsabilité du fait d’un produit défectueux  

Odontologie
Une faute du patient peut exonérer le médecin  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5