| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge

dimanche 27 mai 2007

La chambre disciplinaire du conseil national de l’ordre des médecins ne peut pas statuer sur une décision qu’elle a elle-même prise et il est rappelé que cette section disciplinaire "n’a pas l’obligation de transmettre au Conseil d’État, juge de cassation, un recours relevant de la compétence de ce dernier et présenté à tort devant elle. Ainsi, saisie d’un recours contre une de ses propres décisions ne constituant pas l’exercice d’une voie de rétractation, la section disciplinaire, qui a, par cette décision, épuisé sa compétence, doit rejeter ce recours comme irrecevable."

C’est ce qu’il ressort d’une décision du Conseil d’État statuant au contentieux du 22 février 2007.


VOIR EN LIGNE : La décision du Conseil d’État

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Les médecins sont-ils des dealers ?
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
La déclaration de choix du médecin traitant
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Les fondements de la responsabilité médicale
Les implications de l’affaire Perruche
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Etat du droit et optométrie en 2006
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Prévention, aptitude et médecine du travail
Les publications médicales dans les prétoires
Refus de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire  
Inscription et réinscription des experts  
Legifrance en pleine mutation  
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
Enchainer le patient  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Sécurité et personnes handicapées  
Croix rouge et mission de service public  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Sang contaminé et réparation du dommage  

Médecine
Médecine, Europe et amnistie
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Rédaction
Médecine & droit n°85
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Législation et verres correcteurs (2/2)
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
CMU et charte de bonne conduite  
Candidats aux emplois publics : rémunération des médecins agréés  
Médecin, clinique et clause de redevance d’honoraires  
Crise bancaire et crise cardiaque  
Cumul emploi / retraite des médecins libéraux  
Résultats 2006 de l’Observatoire pour la sécurité des médecins  
Certificat médical d’absence scolaire  
Médecine : des changements législatifs importants pour 2008  
Les droits des conjoints collaborateurs  
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5