| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge

dimanche 27 mai 2007

La chambre disciplinaire du conseil national de l’ordre des médecins ne peut pas statuer sur une décision qu’elle a elle-même prise et il est rappelé que cette section disciplinaire "n’a pas l’obligation de transmettre au Conseil d’État, juge de cassation, un recours relevant de la compétence de ce dernier et présenté à tort devant elle. Ainsi, saisie d’un recours contre une de ses propres décisions ne constituant pas l’exercice d’une voie de rétractation, la section disciplinaire, qui a, par cette décision, épuisé sa compétence, doit rejeter ce recours comme irrecevable."

C’est ce qu’il ressort d’une décision du Conseil d’État statuant au contentieux du 22 février 2007.


VOIR EN LIGNE : La décision du Conseil d’État

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
La déclaration de choix du médecin traitant
Le secret médical n’est plus...
Etat du droit et optométrie en 2006
L’appréciation souveraine des juges du fond
A propos du médecin collaborateur libéral
Le contrat première embauche : la folie
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Les fondements de la responsabilité médicale
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les publications médicales dans les prétoires
Grandes manœuvres par motifs implicites
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Prévention, aptitude et médecine du travail
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
Pas de dérogation au secret médical  
Responsabilité civile du préposé  
Collecte d’adresses électroniques  
Abus de droit et rupture unilatérale d’un contrat  
Responsabilité médicale - Les arrêts de la Cour de cassation  
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Distinction entre cabinet médical et clientèle  
Quand l’expert cause des dommages...  
Empreintes génétiques et protection judiciaire  

Médecine
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Le médecin soumis à la publicité
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Le travail aidé : complémentarité ophtalmologie - orthoptie
Rédaction
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Les implications de l’affaire Perruche
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Liens MMT
Médecine, Europe et amnistie
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  
Ethique, religion, droit et procréation. Paris. Mardi 8 mars 2005  
Recueil international de législation sanitaire  
Droit et téléradiologie  
Médecin, clinique et clause de redevance d’honoraires  
Responsabilté pénale et anesthésie  
La médecine n’est pas le monopole des médecins  
Vers de nouveaux tests en cancérologie  
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
Implications juridiques du Human Genom Project  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5