| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Secret médical opposable au médecin-expert

samedi 12 janvier 2008

"Le secret médical ne saurait être opposé à un médecin-expert appelé à éclairer le juge sur les conditions d’attribution d’une prestation sociale" puisqu’il est lui-même tenu au secret médical et qu’il ne fait que répondre aux questions posées par le juge dans un domaine technique échappant à sa connaissance. Cette expertise médicale est susceptible d’influencer l’appréciation des faits par le juge et constitue un élément de preuve essentiel qui doit pouvoir être débattu par les parties.

C’est ce qui ressort d’une décision (rejet) de la 2e chambre civile de la Cour de cassation du 22 novembre 2007.


VOIR EN LIGNE : L’arrêt de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Le contrat première embauche : la folie
Grandes manœuvres par motifs implicites
Le dossier médical personnel
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Médecine, Europe et amnistie
Unions : des dispositions législatives insuffisantes

THÈMES ABORDÉS

Expertise
L’appréciation souveraine des juges du fond
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Une harmonisation européenne en expertise
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Un problème de codifications tarifaires
Une déposition de médecin expert annulée
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil  
Expertise médicale : le site  
Quand l’expert cause des dommages...  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  

Jurisprudence
Cologne, la circoncision et le Sida
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Des produits de santé défectueux...
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Prévention, aptitude et médecine du travail
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Les fondements de la responsabilité médicale
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Responsabilité du fait d’un produit défectueux  
Assurance et médecin salarié  
Etat de santé et testament  
Détective privé et travail pendant un arrêt maladie  
Visite de reprise, employeur et médecin du travail  
Les médecins notés par les patients  
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Garde d’un médecin et réquisition  

Secret médical
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Le secret médical n’est plus...
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Prévention routière des médecins  
Motif de l’arrêt de travail et secret médical  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Patient inconscient, médecin régulateur et accès au dossier médical personnel  
Pas de dérogation au secret médical  
Justice, secret médical et expertise  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5