| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Secret médical opposable au médecin-expert

samedi 12 janvier 2008

"Le secret médical ne saurait être opposé à un médecin-expert appelé à éclairer le juge sur les conditions d’attribution d’une prestation sociale" puisqu’il est lui-même tenu au secret médical et qu’il ne fait que répondre aux questions posées par le juge dans un domaine technique échappant à sa connaissance. Cette expertise médicale est susceptible d’influencer l’appréciation des faits par le juge et constitue un élément de preuve essentiel qui doit pouvoir être débattu par les parties.

C’est ce qui ressort d’une décision (rejet) de la 2e chambre civile de la Cour de cassation du 22 novembre 2007.


VOIR EN LIGNE : L’arrêt de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Soyez votre propre médecin traitant !
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Le secret médical n’est plus...
Les médecins sont-ils des dealers ?
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
A propos du médecin collaborateur libéral
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?

THÈMES ABORDÉS

Expertise
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
L’appréciation souveraine des juges du fond
Un problème de codifications tarifaires
Une déposition de médecin expert annulée
Grandes manœuvres par motifs implicites
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Une harmonisation européenne en expertise
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Médecin expert : une expérience à part  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  
Expertise médicale : le site  
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
Secret médical opposable au médecin-expert  

Jurisprudence
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Cologne, la circoncision et le Sida
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Etat du droit et optométrie en 2006
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Prévention, aptitude et médecine du travail
Des produits de santé défectueux...
Les publications médicales dans les prétoires
Publicité faite par une clinique et déontologie  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène  
Arrêt de travail et sorties libres  
Distinction entre cabinet médical et clientèle  
Accident du travail et VIH  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Les médecins notés par les patients  

Secret médical
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Justice, secret médical et expertise  
Pas de dérogation au secret médical  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Motif de l’arrêt de travail et secret médical  
Prévention routière des médecins  
Patient inconscient, médecin régulateur et accès au dossier médical personnel  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2019 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5