| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Droit, santé, télévision et pornographie

mercredi 9 janvier 2008

Faire des gorges chaudes des films X n’est pas dans les habitudes de Droit-medical.net. Un peu de frivolité dans une brève du site, voilà qui change un peu.
Le sujet est pourtant grave puisqu’il s’agit de la prévention des maladies sexuellement transmissibles.

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a délibéré et il en ressort qu’ "En conséquence, sur le fondement de l’article 3-1 de la loi du 30 septembre 1986, le Conseil supérieur de l’audiovisuel prescrit aux services de télévision autorisés à diffuser des programmes de catégorie V de ne pas diffuser de programmes pornographiques comportant des images de relations sexuelles non protégées par le port du préservatif."

preservatif.jpg Mais ce qu’il y a d’intéressant dans cette délibération, c’est surtout la mention : "Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a la responsabilité de veiller à la prévention des troubles à l’ordre public dont l’une des composantes est la santé publique."



VOIR EN LIGNE : La délibération du CSA non censurée

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Des produits de santé défectueux...
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Soyez votre propre médecin traitant !
A propos du médecin collaborateur libéral
L’appréciation souveraine des juges du fond
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Du serment d’Hippocrate au serment médical

THÈMES ABORDÉS

Législation
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Médecine et justice aux Etats-Unis
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Affichage légal dans la salle d’attente du médecin
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Droit, santé, télévision et pornographie  
Euthanasie et assistance au décès en Suisse  
Pharmacien et boîte "de secours" d’un traitement chronique  
Médicaments et essais cliniques  
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée  
Associations des usagers de la Santé  
Projet de loi sur l’accès aux soins  
Médecin traitant : formulaire approuvé par le Conseil d’Etat  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  

Santé publique
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Le dossier médical personnel
La déclaration de choix du médecin traitant
Cologne, la circoncision et le Sida
Bon de transport : mode d’emploi
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Ecole et certificats médicaux
Docteur, je vous donne mon cœur !
Chercheurs en droit de la santé
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis  
Une charte de qualité pour les logiciels d’aide à la prescription  
Code de déontologie et convention pédicure-podologues  
Soigner les victimes d’inceste  
La CNIL autorise les expérimentations du dossier médical personnel blanc  
Pénurie de professionnels de santé : un problème mondial  
Belgique : médicaments et propriété intellectuelle  
Justice et responsabilité des médecins du travail  
Le Sénat et la démographie médicale  
Doute, hépatite C et jurisprudence  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5