| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Naissance et droit pénal

jeudi 10 janvier 2008

A partir du moment où un enfant naît vivant, l’article 222-19 du Code pénal peut s’appliquer et entraîner la condamnation d’un médecin pour délit de coups et blessures involontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à trois mois.

"La seule exigence de la loi est la constatation sur autrui, en l’espèce l’enfant vivant, d’une incapacité totale de travail supérieure à trois mois résultant d’actes ou d’abstentions commis selon les distinctions prévues à l’article 121-3 du code pénal sans que soit exigée une concomitance entre les faits reprochés et la manifestation de leurs conséquences sur la victime."

Que les faits à l’origine de l’incapacité se soient déroulés avant la naissance de l’enfant, qui n’était alors qu’un foetus, n’empêchent pas le médecin d’être condamné.

C’est ce qu’il ressort d’une décision de la chambre criminelle de la Cour de Cassation du 2 octobre 2007.


VOIR EN LIGNE : L’arrêt de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Les médecins sont-ils des dealers ?
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Cologne, la circoncision et le Sida
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Traitez... vos déchets !
Le contrat première embauche : la folie
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?

THÈMES ABORDÉS

Gynécologie-obstétrique
L’appréciation souveraine des juges du fond
Grandes manœuvres par motifs implicites
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  
Licenciement et fécondation in vitro  
Allaiter au travail  
Foetus et état civil  
Naissance et droit pénal  
Mammographie numérique et dépistage  

Jurisprudence
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les publications médicales dans les prétoires
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Des produits de santé défectueux...
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Prévention, aptitude et médecine du travail
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les implications de l’affaire Perruche
Les infections nosocomiales (2/2)
Distinction entre cabinet médical et clientèle  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
Ménagez vos chèvres  
L’ordre règne à Lille  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Médecin, clinique et clause de redevance d’honoraires  
Etat de santé et testament  
Précisions sur les suites d’une indemnisation des salariés victimes d’une maladie professionnelle liée à l’amiante  
La médecine n’est pas le monopole des médecins  
Visite de reprise, employeur et médecin du travail  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5