| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Empreintes génétiques et protection judiciaire

mardi 18 décembre 2007

Un résumé au bulletin d’information de la Cour de cassation nous apprend que le 12 septembre 2007, la chambre criminelle, dans une décision de rejet, a précisé qu’ "une mesure de protection judiciaire prononcée à l’égard d’un mineur par un tribunal pour enfants ne constitue pas une condamnation pénale permettant, en application des dispositions de l’article 706-54, alinéa premier, du code de procédure pénale, l’inscription au fichier national automatisé des empreintes génétiques".

Dans de telles conditions, le refus de se soumettre à un prélèvement biologique est donc licite.


VOIR EN LIGNE : Résumé n°2413 au Bulletin sur le site de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Liens Internet en médecine légale
Une déposition de médecin expert annulée
Un problème de codifications tarifaires

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Les publications médicales dans les prétoires
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Les implications de l’affaire Perruche
Les infections nosocomiales (1/2)
Les fondements de la responsabilité médicale
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Des produits de santé défectueux...
L’appréciation souveraine des juges du fond
Reclassement, employeur et médecin du travail  
Garde d’un médecin et réquisition  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Suicide et accident du travail  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Désaccord avec le médecin du travail  
Isomeride et défectuosité  
Proposition de reclassement, employeur et médecin du travail  
Legifrance en pleine mutation  
Cadre infirmier et caisson hyperbare  

Médecine légale
Une harmonisation européenne en expertise
La violence en médecine
Le médecin face aux maltraitances sur mineurs
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Règles de transmission des expertises  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Empreintes génétiques et protection judiciaire  
American academy of forensic sciences 2008  
Vers une nouvelle nomenclature des préjudices corporels ?  
Ménagez vos chèvres  
Euthanasie et assistance au décès en Suisse  
Alcoolémie et réquisition  
45e congrès international de médecine légale et de médecine sociale de langue française  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Expertise médicale : le site
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise
Médecin expert : une expérience à part
Empreintes génétiques et protection judiciaire
Ménagez vos chèvres
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale
Alcoolémie et réquisition

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5