| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Refus de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire

jeudi 13 décembre 2007

Le Conseil d’État, statuant au contentieux, a décidé le 25 juillet 2007 que "lorsqu’il est saisi d’une plainte d’une personne qui ne dispose pas du droit de traduire elle-même un pharmacien en chambre de discipline, il appartient au conseil régional de l’ordre des pharmaciens, après avoir procédé à l’instruction prévue par les articles R. 5017 à R. 5019 du code de la santé publique alors en vigueur, de décider des suites à donner à la plainte".

Le Conseil d’État n’a pas suivi le tribunal administratif et la cour administrative d’appel de Bordeaux qui avaient décidé d’annuler la décision du conseil régional et du conseil national de l’ordre des pharmaciens de refuser de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire, malgré la plainte de l’un de ses confrères.


VOIR EN LIGNE : La décision du Conseil d’État sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
Les infections nosocomiales (2/2)
Le médecin face aux maltraitances sur mineurs
Les primes de responsabilité civile professionnelle des médecins sont justifiées...
Traçabilité des lentilles de contact et de leurs solutions d’entretien
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Ecole et certificats médicaux
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Diplômes de la communauté européenne

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Cologne, la circoncision et le Sida
L’appréciation souveraine des juges du fond
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Les infections nosocomiales (1/2)
Les publications médicales dans les prétoires
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Des produits de santé défectueux...
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Etat du droit et optométrie en 2006
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  
Transfusions et virus de l’hépatite C  
Malaise, troubles antérieurs et accident du travail  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Inscription et réinscription des experts  
Désaccord avec le médecin du travail  
Etat de santé et testament  
Accident du travail et reclassement  
Détective privé et travail pendant un arrêt maladie  
Exercice illégal de la profession d’infirmier  

Pharmacie
Isomeride et défectuosité  
Exercice illégal de la pharmacie : quatre gérants d’herboristerie chinoise condamnés  
Refus de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire  
Trouver la pharmacie de garde  
L’Afssaps et les substances illicites  
Les huiles essentielles vendues en pharmacie  
Cadre juridique du métier de pharmacien  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5