| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information

mercredi 5 décembre 2007

Après seize années de combat judiciaire, la 1re chambre civile de la Cour de cassation confirme l’indemnisation d’une patiente désireuse de suivre un traitement d’effacement de rides et imperfections cutanées. Elle a subi pour cela des injections de Dermalive, produit fabriqué et vendu à ces fins par un Laboratoire. Des nodules inflammatoires sont ultérieurement apparus sur le visage de la patiente, et en lien certain de causalité avec les interventions opérées, le praticien et la société ont été condamnés in solidum à dommages-intérêts envers elle.

Pour condamner la société, il lui a été reproché que la plaquette publicitaire remise à la patiente ne mentionne pas le risque d’effets indésirables tels que ceux survenus. Cette brochure publicitaire se contente d’une mention expresse "un impératif : demander conseil à votre médecin". Or ces effets indésirables sont présents dans la littérature médicale et ont une incidence sur un éventuel renoncement de la patiente aux soins.

Pour condamner le médecin, il lui a été reproché de ne pas avoir informé la patiente des effets indésirables liés au produit alors qu’il en avait lui même connaissance, en particulier de par la notice d’utilisation fournie avec la substance à injecter. A aussi été retenu contre lui, le fait d’avoir injecter une quantité de produit excessive. En effet, le médecin a réalisé une deuxième injection, quantitativement minime, trois semaines environ après la première injection, sans respecter le délai d’au moins trois mois qui est préconisé par le Laboratoire.

La décision de la Cour de cassation (cassation partielle sans renvoi du 22 novembre 2007) montre que l’on ne badine pas avec les plaquettes publicitaires.


VOIR EN LIGNE : La décision de la Cour de cassation sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

L’appréciation souveraine des juges du fond
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
A propos du médecin collaborateur libéral
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Cologne, la circoncision et le Sida
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Médecine, Europe et amnistie

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Les infections nosocomiales (1/2)
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Les fondements de la responsabilité médicale
Les implications de l’affaire Perruche
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Prévention, aptitude et médecine du travail
Des produits de santé défectueux...
Les publications médicales dans les prétoires
Isomeride et défectuosité  
Transfusion et hépatite C  
Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable  
Entre médecine et torture  
La médecine n’est pas le monopole des médecins  
Responsabilité du fait d’une infection nosocomiale  
Croix rouge et mission de service public  
Appel du médecin par la sage-femme  
Médecin européen et titre d’ancien chef de clinique-assistant  
Obligation de résultat et infection nosocomiale  

Médecine
Soyez votre propre médecin traitant !
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Le médecin soumis à la publicité
Médecine & droit n°86
Le piège des bonnes pratiques médicales
Médecine & droit n°85
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Les médecins sont des numéros  
2010 année généreuse  
Suicide des médecins  
Manuel d’éthique médicale de l’Association médicale mondiale  
Evaluation des pratiques médicales : enjeux sanitaires et juridiques  
Médecine : des changements législatifs importants pour 2008  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge  
Responsabilté pénale et anesthésie  
Combien de médecins y a-t-il en France ?  
Nouveau guide-barème pour l’évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées  

Médicament
Des médicaments à usage pédiatrique...
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Les médecins sont-ils des dealers ?
Pharmacien et boîte "de secours" d’un traitement chronique  
L’Afssaps et les substances illicites  
Patron de l’Administration d’Etat chinoise de l’alimentation et du médicament : un métier à risque  
Courrier électronique et médicament  
Médicaments et essais cliniques  
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l’Afssaps  
Mise en vente libre de certains médicaments  
CNIL et pharmacovigilance  
Accès aux médicaments hors AMM et aux produits de santé non remboursables  
Faut-il développer l’automédication en France ?  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5