| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Chirurgie et patient allergique au latex

lundi 3 décembre 2007

La 1re chambre civile de la Cour de cassation a décidé (cassation sans renvoi, le 22 novembre 2007) que la survenance de l’allergie au latex, en réaction aux gants du chirurgien, présentée par un patient au cours d’une intervention , en l’absence de fautes du praticien ou de vice des gants utilisés, est un risque accidentel inhérent à l’acte médical qui ne peut être maîtrisé.

Cette allergie est considérée comme un aléa thérapeutique dont la réparation des conséquences n’entre pas dans le champ des obligations dont le médecin est contractuellement tenu.


VOIR EN LIGNE : La décision n° 05-20974 de la cour de cassation sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Le dossier médical personnel
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Les médecins sont-ils des dealers ?
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?

THÈMES ABORDÉS

Aléa thérapeutique
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Chirurgie et patient allergique au latex  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  

Chirurgie
Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice
Les infections nosocomiales (1/2)
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Les infections nosocomiales (2/2)
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Un problème de codifications tarifaires
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Cologne, la circoncision et le Sida
Stomatologie et chirurgie plastique  
Responsabilité de l’interne  
Le droit médical appliqué à l‘ophtalmologie médicale et chirurgicale  
Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  

Jurisprudence
Prévention, aptitude et médecine du travail
Etat du droit et optométrie en 2006
Les fondements de la responsabilité médicale
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
L’appréciation souveraine des juges du fond
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Des produits de santé défectueux...
Les publications médicales dans les prétoires
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Foetus et état civil  
Maladie et rupture du contrat de travail  
Sécurité et personnes handicapées  
Naissance et droit pénal  
Responsabilité civile du préposé  
Jurisprudence et protection de la victime d’un accident du travail  
Refuser une aide-ménagère à sa mère  
Retraite, accident du travail et maladie professionnelle  
Transfusions et virus de l’hépatite C  
Les médecins notés par les patients  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5