| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Chirurgie et patient allergique au latex

lundi 3 décembre 2007

La 1re chambre civile de la Cour de cassation a décidé (cassation sans renvoi, le 22 novembre 2007) que la survenance de l’allergie au latex, en réaction aux gants du chirurgien, présentée par un patient au cours d’une intervention , en l’absence de fautes du praticien ou de vice des gants utilisés, est un risque accidentel inhérent à l’acte médical qui ne peut être maîtrisé.

Cette allergie est considérée comme un aléa thérapeutique dont la réparation des conséquences n’entre pas dans le champ des obligations dont le médecin est contractuellement tenu.


VOIR EN LIGNE : La décision n° 05-20974 de la cour de cassation sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Traitez... vos déchets !
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?

THÈMES ABORDÉS

Aléa thérapeutique
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Chirurgie et patient allergique au latex  

Chirurgie
Un problème de codifications tarifaires
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Les infections nosocomiales (1/2)
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Cologne, la circoncision et le Sida
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Les infections nosocomiales (2/2)
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  
Le droit médical appliqué à l‘ophtalmologie médicale et chirurgicale  
Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable  
Responsabilité de l’interne  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Stomatologie et chirurgie plastique  

Jurisprudence
Les implications de l’affaire Perruche
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Les fondements de la responsabilité médicale
Des produits de santé défectueux...
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Etat du droit et optométrie en 2006
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les publications médicales dans les prétoires
Rechute d’un accident du travail chez un employeur différent  
Comparution devant la commission de recours amiable de la Sécurité sociale  
Enchainer le patient  
Etablissement de soins sans hébergement  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Retraite, accident du travail et maladie professionnelle  
Responsabilté pénale et anesthésie  
Inaptitude du salarié et reclassement  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène  
Tatouage et piercing : le trou législastif enfin calligraphié  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5