Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable - DROIT MEDICAL - Revue

| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ

Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable
vendredi 2 novembre 2007
Il est souvent reproché au médecin le défaut d’information lorsqu’un acte thérapeutique n’a pas eu l’effet escompté ou qu’il n’a pas été effectué. C’est un moyen simple de trouver un dédommagement pour la victime d’un accident médical.

Cette jurisprudence du Conseil d’État montre que le patient ne peut pas arguer de ce défaut d’information alors qu’il est conscient de la nature et du but de l’intervention qui lui est proposé. Elle concerne une femme ayant des problèmes pour mener ses grossesses à terme et à qui a été proposée une césarienne anticipée pour éviter une fin de grossesse difficile.

Est-ce enfin le signe d’une prise de conscience que la condamnation quasi systématique des médecins pour défaut d’information ne peut conduire qu’à une dérive néfaste pour tout le monde ?

VOIR EN LIGNE : La jurisprudence du Conseil d’État sur Légifrance

Forum de la brève

Partager

Espace publicitaire


	Editorial Actualités Dossiers Entreprises La médecine légale Questions à... Revue de presse Formation A lire Congrès QCM Liens Petites annonces Droit-medical.net


	Dans la même rubrique Médecin collaborateur salarié ou libéral ? Le piège des bonnes pratiques médicales Des médicaments à usage pédiatrique... Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans Une question d’appréciation Le forfait d’adaptation des lentilles de contact Les implications de l’affaire Perruche Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure » Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ? La faute caractérisée et la notion de probabilité THÈMES ABORDÉS Chirurgie Un problème de codifications tarifaires Les infections nosocomiales (2/2) Cologne, la circoncision et le Sida Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ? L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ? Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire Responsabilité de l’interne Stomatologie et chirurgie plastique L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire Chirurgie et patient allergique au latex Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006 Du mésusage du terme « certain » dans une expertise Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable Le droit médical appliqué à l‘ophtalmologie médicale et chirurgicale Jurisprudence Le médecin face aux limites de l’obligation d’information L’appréciation souveraine des juges du fond La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ? Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ? Grandes manœuvres par motifs implicites Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ? Des produits de santé défectueux... Etat du droit et optométrie en 2006 Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical Legifrance en pleine mutation Secret médical opposable au médecin-expert Pas de dérogation au secret médical Astreinte médicale et établissement privé Doute, hépatite C et jurisprudence Honoraires d’expertise en psychiatrie Risque exceptionnel et responsabilité sans faute Transfusions et virus de l’hépatite C Médecin, clinique et clause de redevance d’honoraires Autres brèves de cette rubrique Combien de temps faut-il conserver les documents santé ? Restriction des bons de transport Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ? Cadre juridique du métier de pharmacien Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée


	Espace publicitaire .

© 2004-2018 Droit-medical.net Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5