| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Hériter d’un patient

mercredi 24 octobre 2007

L’article 52 (article R.4127-52 du code de la santé publique) du code de déontologie médicale est rédigé ainsi :

"Le médecin qui aura traité une personne pendant la maladie dont elle est décédée ne pourra profiter des dispositions entre vifs et testamentaires faites par celle-ci en sa faveur pendant le cours de cette maladie que dans les cas et conditions prévus par la loi.
Il ne doit pas davantage abuser de son influence pour obtenir un mandat ou contracter à titre onéreux dans des conditions qui lui seraient anormalement favorables."

Si la cause de la mort d’un patient reste incertaine, le médecin peut en être le légataire universel, même si le praticien a soigné le patient lors de ces derniers moments. Pour que l’article 52 du Code de déontologie médicale s’applique, il faut que la cause du décés soit certaine.

C’est ce que nous apprend la décision du conseil d’Etat, lue le 3 septembre 2007, statuant au contentieux en dernier ressort.


VOIR EN LIGNE : La décision du conseil d’Etat sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Soyez votre propre médecin traitant !
L’appréciation souveraine des juges du fond
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Le contrat première embauche : la folie
Grandes manœuvres par motifs implicites
Le dossier médical personnel

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Les implications de l’affaire Perruche
Les fondements de la responsabilité médicale
Prévention, aptitude et médecine du travail
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Les publications médicales dans les prétoires
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Des produits de santé défectueux...
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Alcool, conduite et examen médical  
Responsabilité de l’interne  
Responsabilité civile et établissement psychiatrique  
Responsabilté pénale et anesthésie  
Inscription et réinscription des experts  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Arrêt de travail et sorties libres  
Rechute d’un accident du travail chez un employeur différent  
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Malaise, troubles antérieurs et accident du travail  

Médecine
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Diplômes de la communauté européenne
La violence en médecine
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Législation et verres correcteurs (1/2)
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Liens MMT
Le travail aidé : complémentarité ophtalmologie - orthoptie
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Un label pour les sites santé  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Médecine : des changements législatifs importants pour 2008  
Droit et téléradiologie  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Avenants de fin d’année  
Hygiène et prévention du risque infectieux en cabinet médical ou paramédical  
Vers de nouveaux tests en cancérologie  
Entre médecine et torture  
Carnet de santé maternité  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5