| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Quand l’expert cause des dommages...

vendredi 31 août 2007

Même si cet arrêt n’est pas en rapport direct avec le droit médical, il peut prêter à réflexion, le médecin expert, missionné par un assureur, n’étant pas à l’abri de causer des dommages au cours d’une procédure et de réaliser ainsi une faute dans l’accomplissement de sa mission.

"L’expert missionné par l’assureur est seul tenu de réparer les dommages qu’il a pu causer par les fautes qu’il a commises dans l’accomplissement de sa mission technique en ne menant pas les investigations complémentaires qui lui auraient permis de déceler l’existence d’un vice caché."

C’est ce que nous apprend un résumé, publié au Bulletin d’information n°666 du 1eraoût 2007, d’un arrêt (cassation partielle) de la 2e chambre civile du 5 avril 2007.


VOIR EN LIGNE : Résumé n°1598 au Bulletin n°666

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le secret médical n’est plus...
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Grandes manœuvres par motifs implicites
Les médecins sont-ils des dealers ?
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Le droit de prescription est-il à vendre ?

THÈMES ABORDÉS

Assurance
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Les primes de responsabilité civile professionnelle des médecins sont justifiées...
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Etre malade et assuré  
Responsabilité médicale - Les arrêts de la Cour de cassation  
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur  
Assurance et médecin salarié  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
Activité des médecins retraités sous surveillance : accord CNOM - Sou Médical  
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010  
Quand l’expert cause des dommages...  
Un nouvel acteur de la responsabilité civile des professionnels de santé  

Expertise
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Un problème de codifications tarifaires
Une harmonisation européenne en expertise
L’appréciation souveraine des juges du fond
Une déposition de médecin expert annulée
Secret médical opposable au médecin-expert  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Inscription et réinscription des experts  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Expertise médicale : le site  
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  

Jurisprudence
Prévention, aptitude et médecine du travail
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les infections nosocomiales (1/2)
Les implications de l’affaire Perruche
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Etat du droit et optométrie en 2006
Les infections nosocomiales (2/2)
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Cologne, la circoncision et le Sida
Visite de reprise du travail obligatoire  
Responsabilité du médecin psychiatre en établissement  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène  
Surveiller les forums médicaux... et les autres  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Inaptitude au travail, salaire et contrat de prévoyance  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  
Maladie et rupture du contrat de travail  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5