| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Quand l’expert cause des dommages...

vendredi 31 août 2007

Même si cet arrêt n’est pas en rapport direct avec le droit médical, il peut prêter à réflexion, le médecin expert, missionné par un assureur, n’étant pas à l’abri de causer des dommages au cours d’une procédure et de réaliser ainsi une faute dans l’accomplissement de sa mission.

"L’expert missionné par l’assureur est seul tenu de réparer les dommages qu’il a pu causer par les fautes qu’il a commises dans l’accomplissement de sa mission technique en ne menant pas les investigations complémentaires qui lui auraient permis de déceler l’existence d’un vice caché."

C’est ce que nous apprend un résumé, publié au Bulletin d’information n°666 du 1eraoût 2007, d’un arrêt (cassation partielle) de la 2e chambre civile du 5 avril 2007.


VOIR EN LIGNE : Résumé n°1598 au Bulletin n°666

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Des produits de santé défectueux...
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Le secret médical n’est plus...
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Le dossier médical personnel
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical

THÈMES ABORDÉS

Assurance
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans
Les primes de responsabilité civile professionnelle des médecins sont justifiées...
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
Médecin collaborateur salarié : un retard justifié  
Rapport IGAS/IGF sur la responsabilité civile médicale  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Les droits des conjoints collaborateurs  
Etre malade et assuré  
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
Un nouvel acteur de la responsabilité civile des professionnels de santé  
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur  
Activité des médecins retraités sous surveillance : accord CNOM - Sou Médical  

Expertise
Un problème de codifications tarifaires
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Grandes manœuvres par motifs implicites
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Une déposition de médecin expert annulée
Une harmonisation européenne en expertise
L’appréciation souveraine des juges du fond
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Expertise médicale : le site  
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Médecin expert : une expérience à part  
Quand l’expert cause des dommages...  

Jurisprudence
Prévention, aptitude et médecine du travail
Les infections nosocomiales (2/2)
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les fondements de la responsabilité médicale
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Cologne, la circoncision et le Sida
Les implications de l’affaire Perruche
Les infections nosocomiales (1/2)
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Etat du droit et optométrie en 2006
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
Exercice illégal de la pharmacie : quatre gérants d’herboristerie chinoise condamnés  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Précisions sur les suites d’une indemnisation des salariés victimes d’une maladie professionnelle liée à l’amiante  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Entre médecine et torture  
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité  
Assurance et médecin salarié  
Obligation de résultat et infection nosocomiale  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5