| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Justice, secret médical et expertise

samedi 10 février 2007

Dans un arrêt de rejet, la 1re Chambre civile de la Cour de cassation, le 26 septembre 2006,
s’est exprimé ainsi :

"C’est dans l’exercice de leur pouvoir souverain que les juges du fond apprécient si une partie a accepté que des pièces médicales fussent communiquées à un expert et renoncé ainsi à se prévaloir du secret médical."

Voilà ce que nous apprend le Bulletin d’information de la Cour de cassation,
n°653 du 15 janvier 2007.


VOIR EN LIGNE : Arrêt n°112 du bulletin

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Les implications de l’affaire Perruche
Le dépôt des biens et des valeurs à l’hôpital et en clinique
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Bon de transport : mode d’emploi
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Ecole et certificats médicaux
Le médecin face aux maltraitances sur mineurs

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Etat du droit et optométrie en 2006
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les publications médicales dans les prétoires
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
L’appréciation souveraine des juges du fond
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Grandes manœuvres par motifs implicites
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Les médecins notés par les patients  
Naissance et droit pénal  
Entre médecine et torture  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Justice, secret médical et expertise  
Responsabilité contractuelle du médecin et circonstances exceptionnelles  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information  
Vente des parts d’une SCP  

Secret médical
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Le secret médical n’est plus...
Secret médical opposable au médecin-expert  
Patient inconscient, médecin régulateur et accès au dossier médical personnel  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Prévention routière des médecins  
Motif de l’arrêt de travail et secret médical  
Pas de dérogation au secret médical  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire
Euthanasie et assistance au décès en Suisse

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2010 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5