| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Sang contaminé et réparation du dommage

mardi 21 novembre 2006

transfu.gif "En cas de concours de responsabilité entre celui qui par sa faute a rendu nécessaire une transfusion sanguine à l’origine d’une contamination et le CRTS qui a fourni les produits sanguins défectueux, ce dernier est, comme dans l’hypothèse d’une pluralité de coauteurs, tenu de contribuer pour moitié à la réparation du dommage".

C’est la décision qu’a prise la 1re chambre civile de la Cour de cassation, le 5 juillet 2006. Il s’agissait d’une cassation sans renvoi.

Bulletin d’information de la Cour de cassation, n°650 du 15 novembre 2006

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Les infections nosocomiales (2/2)
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Le praticien face aux sections des assurances sociales
Le médecin face aux maltraitances sur mineurs
Diplômes de la communauté européenne
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Les infections nosocomiales (1/2)
Les publications médicales dans les prétoires
Le médecin soumis à la publicité
Les fondements de la responsabilité médicale

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
L’appréciation souveraine des juges du fond
Prévention, aptitude et médecine du travail
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Des produits de santé défectueux...
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Distinction entre cabinet médical et clientèle  
Ménagez vos chèvres  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Arrêt de travail et sorties libres  
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Transfusions et virus de l’hépatite C  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Hériter d’un patient  
Prud’hommes et inaptitude au travail  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5