| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Bonnes pratiques, RMO et autres...
Le piège des bonnes pratiques médicales
Le Conseil d’Etat s’en mêle
mardi 7 mars 2006 -  Bertrand Hue


Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article

  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    4 mars 2007
  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    4 mars 2007, par Sophie Bialek
  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    22 janvier 2007, par Antoine
    • > Le piège des bonnes pratiques médicales
      22 janvier 2007, par Bertrand Hue
      • > Le piège des bonnes pratiques médicales
        25 janvier 2007, par Antoine
        Les médicaments en voie de déremboursement ont scientifiquement prouvé leur inefficacité. La pilule est effectivement difficile à avaler pour les médecins les ayant prescris pendant des années et risquant de perdre la face devant leurs patients. Ce n’est pas aux médecins généralistes de juger de l’efficacité d’un produit sur la base de leur expérience qui ne repose pas sur des bases scientifiques mais aux pharmacologues et aux épidémiologistes (le médecin soigne, l’épidémiologiste évalue). Effectivement de nombreux médicaments vendus sans ordonnances sont potentiellement dangereux (éphedrine et AVC, millepertuis et syndromes sérotoninergiques,…), le remboursement doit être un gage de qualité. Quand à l’autorisation de mise sur le marché délivrée par l’Afssaps elle ne garantit pas l’innocuité du médicament d’où l’importance des études post AMM. C’est la raison pour laquelle il est aberrant de dire qu’un nouveau médicament est mieux toléré car les données sont inexistantes au stade de la commercialisation, et ce pour tous les effets indésirables touchant les femmes enceintes, les personnes de plus de 70 ans, les polypathologiques, etc. exclus des essais cliniques, ou encore pour les effets indésirables rares (< 1/10 000) y compris si ils sont mortels. Les médicaments ayant été commercialisés avant la création de l’agence du médicament devenue Afssaps n’avaient pas à faire la preuve de leur balance bénéfice/risque donc le problème de l’évaluation des médicament est très récent. Je vous invite à consulter le cours de pharmacologie disponible en ligne sur le site du service de pharmacologie clinique du CHU de bordeaux chapitres « vie du médicament » et « développement du médicament », ou encore le rapport sénatorial sur le suivit des médicaments.
        • > Le piège des bonnes pratiques médicales
          25 janvier 2007, par Antoine
          Pour répondre au volet économique de l’article : les français sont de gros consommateurs de médicaments, et ces derniers pèsent aussi lourd que l’ensemble des soins ambulatoires dans le budget de l’assurance maladie. Les ventes de médicaments en volume ont peu augmenté ces dernières années, l’essentiel de l’augmentation étant due aux nouveaux médicaments vendus au prix fort (souvent appelés "mee too" par les pharmacologues car efficaces sur le plan commercial mais n’étant pas véritablement porteur d’innovations). Si un effort est à faire c’est donc bien sur les nouveaux médicaments, parfois insuffisamment évalués et répondant à des impératifs commerciaux plus que de santé publique (médicaments appelés "blockbusters" dans l’industrie pharmaceutique).
          • > Le piège des bonnes pratiques médicales
            25 janvier 2007, par Antoine
            Je n’ai pas répondu à votre dernière question sur la pharmacopée : effectivement, sur ce point vous avez parfaitement raison.

Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Des médicaments à usage pédiatrique...
Le médecin face aux maltraitances sur mineurs
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Le dossier médical de Google
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Les fondements de la responsabilité médicale
Législation et verres correcteurs (2/2)
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
Le forfait d’adaptation des lentilles de contact


THÈMES ABORDÉS

Bonne pratique
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Formation des internes spécialisés en médecine générale en droit de la santé  
CMU et charte de bonne conduite  
Création de l’Ordre national des infirmiers  
Une charte de qualité pour les logiciels d’aide à la prescription  
Radiothérapie externe : plus jamais ça  
Les médecins ont leur propre notion de la qualité  
La déontologie médicale au centre du débat algérien  
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire  
Hygiène et prévention du risque infectieux en cabinet médical ou paramédical  
Échantillons post-mortem : vers la transparence ?  

Droit
Le dépôt des biens et des valeurs à l’hôpital et en clinique
Soyez votre propre médecin traitant !
Congrès, manifestations, colloques ou réunions concernant le droit de la santé
Conditions générales d’utilisation de nos forums relatifs aux annonces d’emploi ou de stage sur notre site
Demandes de stage : droit de la santé
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Le secret médical n’est plus...
Traitez... vos déchets !
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Etudes en droit de la santé : partagez votre expérience
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  
Etat de santé et testament  
Université européenne d’été de droit de la santé et de bioéthique  
5e congrès americano-hispanique de droit médical  
Conditions de facturation, soins ambulatoires et soins externes  
Conducteurs âgés : pourquoi pas de contrôle médical ?  
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
Avenants de fin d’année  
Réconcilier Droit et Soins  
Management et carrières publiques hospitalières : un nouveau master à Cergy-Pontoise  

Médecine
Médecine & droit n°85
Ecole et certificats médicaux
Les implications de l’affaire Perruche
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
La violence en médecine
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Diplômes de la communauté européenne
Rédaction
Qu’est ce-que le droit médical ?  
L’hormone de croissance devant la justice  
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL  
Transfusion et hépatite C  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Evaluation des pratiques médicales : enjeux sanitaires et juridiques  
Widget Mac - L’actualité en droit médical sur votre dashboard  
Le médecin généraliste : interface entre le patient et la justice  
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?  


SUR LE WEB


Le consentement à l'acte médical en droit comparé
Les décisions médicales de fin de vie : comparaison France, Canada, Pays-Bas
La personne de confiance à Cochin Saint-Vincent-de-Paul
La personne de confiance en éthique clinique
La personne de confiance en médecine de ville
La personne de confiance dans les hôpitaux publics
Introduction de la notion de personne de confiance dans la loi
Dossier médical personnel et droits des personnes



Bertrand Hue
DESS de droit médical

Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Ecole et certificats médicaux
Le secret médical n’est plus...
Législation et verres correcteurs (1/2)
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2019 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5