| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Bonnes pratiques, RMO et autres...
Le piège des bonnes pratiques médicales
Le Conseil d’Etat s’en mêle
mardi 7 mars 2006 -  Bertrand Hue


Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article

  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    4 mars 2007
  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    4 mars 2007, par Sophie Bialek
  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    22 janvier 2007, par Antoine
    • > Le piège des bonnes pratiques médicales
      22 janvier 2007, par Bertrand Hue
      • > Le piège des bonnes pratiques médicales
        25 janvier 2007, par Antoine
        Les médicaments en voie de déremboursement ont scientifiquement prouvé leur inefficacité. La pilule est effectivement difficile à avaler pour les médecins les ayant prescris pendant des années et risquant de perdre la face devant leurs patients. Ce n’est pas aux médecins généralistes de juger de l’efficacité d’un produit sur la base de leur expérience qui ne repose pas sur des bases scientifiques mais aux pharmacologues et aux épidémiologistes (le médecin soigne, l’épidémiologiste évalue). Effectivement de nombreux médicaments vendus sans ordonnances sont potentiellement dangereux (éphedrine et AVC, millepertuis et syndromes sérotoninergiques,…), le remboursement doit être un gage de qualité. Quand à l’autorisation de mise sur le marché délivrée par l’Afssaps elle ne garantit pas l’innocuité du médicament d’où l’importance des études post AMM. C’est la raison pour laquelle il est aberrant de dire qu’un nouveau médicament est mieux toléré car les données sont inexistantes au stade de la commercialisation, et ce pour tous les effets indésirables touchant les femmes enceintes, les personnes de plus de 70 ans, les polypathologiques, etc. exclus des essais cliniques, ou encore pour les effets indésirables rares (< 1/10 000) y compris si ils sont mortels. Les médicaments ayant été commercialisés avant la création de l’agence du médicament devenue Afssaps n’avaient pas à faire la preuve de leur balance bénéfice/risque donc le problème de l’évaluation des médicament est très récent. Je vous invite à consulter le cours de pharmacologie disponible en ligne sur le site du service de pharmacologie clinique du CHU de bordeaux chapitres « vie du médicament » et « développement du médicament », ou encore le rapport sénatorial sur le suivit des médicaments.
        • > Le piège des bonnes pratiques médicales
          25 janvier 2007, par Antoine
          Pour répondre au volet économique de l’article : les français sont de gros consommateurs de médicaments, et ces derniers pèsent aussi lourd que l’ensemble des soins ambulatoires dans le budget de l’assurance maladie. Les ventes de médicaments en volume ont peu augmenté ces dernières années, l’essentiel de l’augmentation étant due aux nouveaux médicaments vendus au prix fort (souvent appelés "mee too" par les pharmacologues car efficaces sur le plan commercial mais n’étant pas véritablement porteur d’innovations). Si un effort est à faire c’est donc bien sur les nouveaux médicaments, parfois insuffisamment évalués et répondant à des impératifs commerciaux plus que de santé publique (médicaments appelés "blockbusters" dans l’industrie pharmaceutique).
          • > Le piège des bonnes pratiques médicales
            25 janvier 2007, par Antoine
            Je n’ai pas répondu à votre dernière question sur la pharmacopée : effectivement, sur ce point vous avez parfaitement raison.

Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le médecin soumis à la publicité
L’Interne face au dossier médical
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Traçabilité des lentilles de contact et de leurs solutions d’entretien
Une question d’appréciation
Le médecin face aux maltraitances sur mineurs
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
Le forfait d’adaptation des lentilles de contact
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans


THÈMES ABORDÉS

Bonne pratique
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Bonnes pratiques et recherche  
Création de l’Ordre national des infirmiers  
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé  
L’affaire Smet-Delajoux  : défaut d’information ?  
Une charte de qualité pour les logiciels d’aide à la prescription  
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire  
Consultation publique sur le conditionnement unitaire des spécialités pharmaceutiques  
Haute autorité de santé et délégation des tâches  
Échantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Exigences et bonnes pratiques  

Droit
Un dictionnaire pour le droit de la santé et la biomédecine
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Conditions générales d’utilisation de nos forums relatifs aux annonces d’emploi ou de stage sur notre site
Chercheurs en droit de la santé
Offres de stages : droit de la santé
Médecine et justice aux Etats-Unis
Demandes d’emploi : droit de la santé
Le dépôt des biens et des valeurs à l’hôpital et en clinique
Traitez... vos déchets !
Offres d’emploi : droit de la santé
Refus d’euthanasie active  
Foetus et état civil  
Société hispano-américaine de droit médical  
Fiche de méthologie pénale et accident du travail  
Lien de subordination médecin-clinique et Sécurité sociale  
Avenants de fin d’année  
Euthanasie et assistance au décès en Suisse  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  
Recours de la Sécurité sociale et accident du travail dont un tiers est à l’origine  
Recueil international de législation sanitaire  

Médecine
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
La violence en médecine
Liens MMT
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Législation et verres correcteurs (2/2)
Rédaction
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Médecine, Europe et amnistie
Médecin coordonnateur exerçant dans un établissement hébergeant des personnes agées dépendantes  
Garde d’un médecin et réquisition  
Droit et téléradiologie  
Combien de médecins y a-t-il en France ?  
Entre médecine et torture  
Importation de cellules  
Carnet de santé maternité  
Responsabilité contractuelle du médecin et circonstances exceptionnelles  
Groupe de travail national « amiante et fibres »  
Le médecin généraliste : interface entre le patient et la justice  


SUR LE WEB


Le consentement à l'acte médical en droit comparé
Les décisions médicales de fin de vie : comparaison France, Canada, Pays-Bas
La personne de confiance à Cochin Saint-Vincent-de-Paul
La personne de confiance en éthique clinique
La personne de confiance en médecine de ville
La personne de confiance dans les hôpitaux publics
Introduction de la notion de personne de confiance dans la loi
Dossier médical personnel et droits des personnes



Bertrand Hue
DESS de droit médical

Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Ecole et certificats médicaux
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Le secret médical n’est plus...
Ce que change la définition du conjoint collaborateur
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2020 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5