Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 546

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 548

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 550

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 546

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 548

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 550

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 546

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 548

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/filtres.php on line 550

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/public/debug.php on line 80

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/public/debug.php on line 80
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide - DROIT MEDICAL - Revue
 

  | SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Un cas rare de relaxe
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Contre l’avocat général et le Conseil départemental
Première publication : 1er janvier 1970, mise en ligne: vendredi 3 septembre 2010 -  Jacques Vitenberg

Un médecin renvoyé des fins de la poursuite après un cauchemar de onze années.

Le docteur K. a été condamné en 2007 par le tribunal de grande instance de N. à un an de prison avec sursis et à 5 ans d’interdiction d’exercice de la médecine pour homicide involontaire ; les parties civiles - le conseil départemental de l’ordre des médecins de P. et les deux filles de la défunte - obtenant respectivement un euro et une trentaine de milliers d’euros, sans compter plusieurs milliers d’euros pour les frais dits irrépétibles. La sentence a été confirmée par la cour d’appel de V. en 2008.

Cet arrêt a été cassé et annulé en toutes dispositions par un arrêt de la chambre criminelle en 2009, et l’affaire a été renvoyée devant la cour d’appel de P. [1]

Dix heures d’audience

marteau-3.jpgCette dernière instance, par un arrêt du 23 juin 2010, faisant suite à une audience ayant débuté à 13 h 30 et s’étant terminée à 23 h 30, renvoie le Dr K. des fins de la poursuite. La prévenue est donc relaxée, les trois parties civiles sont déboutées de leurs demandes, y compris de celles relatives aux frais irrépétibles.

Je m’abstiendrai de détailler le déroulement déplorable des audiences précédentes, il suffit de constater que la formation de jugement de la cour d’appel de P., le président et les deux conseillers, n’ont ménagé ni leur temps ni leurs efforts pour décrypter un dossier volontairement touffu afin de remplacer la qualité par la quantité.

Contre les réquisitions de l’avocat général et les conclusions du Conseil départemental

Cette position s’est faite contre les réquisitions de l’avocat général et contre les conclusions du Conseil départemental. Ce faisant, la cour d’appel de P est dans la droite et courageuse tradition des magistrats du siège depuis des siècles, voire des millénaires.

En effet, nous verrons plus avant que toute l’acccusation a été construite, concernant les causes du décès, non pas sur une autopsie refusée par les enfants, non pas sur le rapport écrit des deux experts judiciaires, non pas sur les déclarations des médecins de la clinique, mais sur des déclarations du personnel infirmier et surtout, et avant tout, par les déclarations à l’audience de l’un des deux experts, le second s’étant excusé, déclarations contredisant dangeureusement l’expertise écrite.

La cour d’appel de P. dénoue magistralement le nœud gordien du dossier

« Que les déclarations qu’a pu être amené à faire le Dr D. devant la juridiction de première instance aux termes desquelles il considérait à 99 % que la mort était due à une embolie pulmonaire ne sauraient constituer un élément suffisant pour amener la Cour à dire que telle est bien l’origine du décès alors que son co-expert, spécialiste en anesthésie-réanimation, n’était pas présent à cette audience et que surtout, cette assertion est en contradiction avec les conclusions de l’expertise précitée qu’il a co-signée et qui précise l’absence de preuve que le décès soit la conséquence d’une embolie pulmonaire en l’absence notamment de tout « examen complémentaire » et de toute « vérification anatomique » »

La défense a cité un expert judiciaire en tant que témoin, le Dr M., et fourni une demi-douzaine d’expertises privées signées par des experts judiciaires, tous très titrés, académiciens, chef de service et professeurs agrégés. Le Dr S., anesthésiste-réanimateur de la clinique H., connue pour sa clientèle importante en chirurgie esthétique, a transmis un de ses articles sur le problème des embolies graisseuses au cours des liposuccions, et cet article a été remis à la Cour. Tous ces documents, ainsi que l’audition du Dr M., insistaient sur la similitude du syndrome de détresse respiratoire aigue, qu’il s’agisse d’une embolie cruorique ou d’une embolie graisseuse.

D’où l’alinéa suivant de l’arrêt.
«  …si le diagnostic d’embolie pulmonaire a été retenu comme d’origine du syndrome de détresse respiratoire aigüe, ayant entrainé la mort de la patiente, seule l’hypothèse d’une embolie fibrino-cruorique imputable à un traitement anticoagulant jugé insuffisant par les experts, a été retenu ; que ce diagnostic n’est corrélé par aucun argument objectif autre que la fréquence statistique ; qu’à aucun moment n’a été évoquée la possibilité d’une survenue d’une embolie graisseuse qui, bien que rare, est soulignée dans tous les articles traitant de liposuccion »

La cause était entendue.
« Qu’il s’ensuit que la cause du décès n’étant pas déterminée »
« Que le fait qu’il ne puisse être exclu que la défunte soit décédée d’une cause étrangère à cette pathologie (embolie cruorique) , sur laquelle une meilleure prévention par le Dr K. du risque d’embolie n’aurait eu aucune incidence »
« Qu’il y a lieu en conséquence de réformer le jugement entrepris et de renvoyer AMK des fins de la poursuite »

Plusieurs enseignements sont à tirer de ce dossier

Les relaxes après cassation totale sont très rares : une sur plusieurs milliers de pourvois.

Le dossier a été repris par la défense après la condamnation par la cour d’appel de V. Elle ne s’est pas attardée sur la « symptomatologie » très riche du dossier, mais elle a remonté le cheminement « étiopathogénique » permettant de construire une « thérapeutique ciblée » en aboutissant à cette prestation orale du Dr D. lors de l’audience correctionnelle. Cette prestation, irrespectueuse du code de procédure pénale spécifiant que son but est d’éclairer le juge sur des aspects de l’expertise écrite, était la faille [2].

.

 

 

[1] Voir aussi : Grandes maneuvres pour motifs implicites. Droit-medical.net.

[2] Voir aussi : Du mésusage du terme « certain » dans une expertise . OpiMed.




Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article


Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Etat du droit et optométrie en 2006
Le dossier médical personnel
La déclaration de choix du médecin traitant
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État


THÈMES ABORDÉS

Expertise
Un problème de codifications tarifaires
Grandes manœuvres par motifs implicites
La faute caractérisée et la notion de probabilité
L’appréciation souveraine des juges du fond
Une déposition de médecin expert annulée
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Une harmonisation européenne en expertise
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil  
Médecin expert : une expérience à part  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Quand l’expert cause des dommages...  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  

Pénal
Les infections nosocomiales (1/2)
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
La violence en médecine
Justice pénale et santé  
Qu’est ce-que le droit médical ?  
Responsabilté pénale et anesthésie  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
Cadre infirmier et caisson hyperbare  
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales  
Le droit médical avec Quintura  
Exposition à l’amiante  
Annuaire-Pro condamné  
La responsabilité pénale à l’hôpital- 6 avril 2005  


SUR LE WEB


Salariés, cadres : do you speak droit de la religion au travail ? Par Frédéric Chhum, Avocat, et Justine Guilleminot, Juriste.
Canicule : quand travailler fait suer. Par Claire Bensasson, Avocat.
Le salarié peut-il s'opposer au changement de son lieu de travail ? Par Cécile Villié, Avocat.
Du sample aux œuvres transformatives : vers une plus grande liberté d'expression ? Par Anne-Laure Caquet, Avocat.
L'aggravation du préjudice corporel. Par Mikaël Ikedjian, Juriste.
L'action récursoire des caisses à la suite de l'arrêt de la Cour de Cassation du 24 mai 2017. Par Renaud Deloffre, Conseiller à la cour d'appel de Douai.
Précisions sur l'organisation des activités, missions et fonctions au sein des GHT. Par Audrey Uzel, Avocat.
L'opposition à contrainte : conditions et effets. Par Xavier Berjot, Avocat.



Jacques Vitenberg

Chargé d’enseignement de droit médical à Paris V

Lauréat de la Faculté de médecine de Paris

Ancien professeur à l’Institut d’histochimie médicale

Avocat au Barreau de Paris

Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Une déposition de médecin expert annulée
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2017 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5