| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Grippe A (H1N1)
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Mesures d’urgence et compétences
Première publication : 1er janvier 1970, mise en ligne: mercredi 9 décembre 2009 -  Henri Gracies

Selon l’article 3 de l’arrêté pris par la ministre de la santé et des sports en date du 4 novembre 2009 relatif à la vaccination antigrippe A, le représentant de l’Etat territorialement compétent peut, selon « les besoins de la campagne », procéder à « toute réquisition nécessaire dans le cadre prévu à l’article L. 3131-8 du code de la santé publique. »

Cet article L3131-8 [1] concerne les « mesures d’urgence » à adopter en cas de « menaces sanitaires graves » afin d’assurer la « lutte contre les maladies transmissibles ». L’arrêté du 14 novembre 2009 [2] situe d’emblée l’épidémie de grippe A (H1N1) de 2009 dans ce cadre (encadré 1).

« Vu le plan national de prévention et de lutte « Pandémie grippale » n° 150 / SGDN / PSE / PPS du 20 février 2009 et ses fiches techniques ;
Vu l’avis du Haut Conseil de la santé publique relatif à la pertinence de l’utilisation d’un vaccin pandémique dirigé contre le virus grippal A (H1N1) 2009 en date 22 juin 2009 ;
Vu l’avis du Haut Conseil de la santé publique relatif aux recommandations sur les priorités sanitaires d’utilisation des vaccins pandémiques dirigés contre le virus grippal A (H1N1) 2009 en date du 7 septembre 2009 et actualisé les 2, 23 et 28 octobre 2009 ;
Considérant que l’Organisation mondiale de la santé a déclaré la mise en œuvre de la phase 6 du plan mondial de préparation à une pandémie de grippe ;
Considérant l’évolution de la situation épidémique sur le territoire national décrite par l’Institut de veille sanitaire depuis le début de la pandémie ;
Considérant la nécessité de prendre les mesures d’urgence adaptées à la protection de la population contre la menace sanitaire grave que constitue le virus de la grippe A (H1N1) 2009 ;
Considérant que la vaccination contre le virus de la grippe A (H1N1) 2009 constitue une mesure de prévention prise dans l’intérêt de la santé publique pour faire face à la contamination par le virus de la grippe A (H1N1) 2009 et protéger ainsi la santé de la population ;
 »

Encadré 1. Arrêté du 4 novembre 2009 relatif à la campagne de vaccination contre le virus de la grippe A (H1N1) 2009. Extr.

L’article L3131-8 du code de la santé publique stipule en effet les conditions nécessaires, les professionnels concernés et le mode des réquisitions (encadré 2).

« Si l’afflux de patients ou de victimes où la situation sanitaire le justifient, le représentant de l’Etat dans le département peut procéder aux réquisitions nécessaires de tous biens et services, et notamment requérir le service de tout professionnel de santé, quel que soit son mode d’exercice, et de tout établissement de santé ou établissement médico-social dans le cadre d’un dispositif dénommé plan blanc élargi. Il informe sans délai le directeur de l’agence régionale de l’hospitalisation, le service d’aide médicale urgente et les services d’urgences territorialement compétents et les représentants des collectivités territoriales concernées du déclenchement de ce plan.
Ces réquisitions peuvent être individuelles ou collectives. Elles sont prononcées par un arrêté motivé qui fixe la nature des prestations requises, la durée de la mesure de réquisition ainsi que les modalités de son application. Le représentant de l’Etat dans le département peut faire exécuter d’office les mesures prescrites par cet arrêté.
 »

Encadré 2. Article L3131-8 CSP. Extr.

Il précise aussi les sanctions éventuellement applicables en justice administrative (encadré 3).

« En cas d’inexécution volontaire par la personne requise des obligations qui lui incombent en application de l’arrêté édicté par le représentant de l’Etat, le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il délègue peut, sur demande de l’autorité requérante, prononcer une astreinte dans les conditions prévues aux articles L. 911-6 à L. 911-8 du code de justice administrative. » [3]

Encadré 3. Article L3131-8 CSP. Extr..

Pertinence et compétences

Fort de l’arrêté ministériel du 4 novembre 2009, suivant l’exemple donné dans plusieurs autres départements depuis le début de la campagne, comme celui des réquisitions d’étudiants en médecine, de médecins du travail et de médecins hospitaliers [4], et conforté par le décision récente du tribunal administratif de Caen rejetant la requête de l’Union régionale des médecins libéraux du Calvados [5] , le préfet de l’Essonne a porté, pour le département dont il a charge, réquisition des médecins libéraux dans le cadre de la campagne de vaccination (document 1).

Sans titre

Aucun médecin ne souhaite se soustraire à son devoir de soin (articles 9, 12 et 49 du code de déontologie [6]), mais il est légitime de s’interroger sur la pertinence de ces réquisitions. Si d’autres départements semblent souffrir de problèmes de gestion des centres de vaccination, l’Essonne paraît, à ce jour et dans l’ensemble, en être exempte et l’épidémie semble marquer le pas [7] [8].

Sans titre

Un des médecins réquisitionné le 5 décembre 2009 par la préfecture de l’Essonne est ophtalmologiste (document 2) et un autre est stomatologue. Est-il réellement nécessaire de sélectionner ainsi des professionnels de santé spécialisés dans des domaines extrêmement éloignés de la lutte contre la grippe ?
Soustraire des médecins spécialisés du domaine de savoir pour lequel ils sont formés spécifiquement et où ils sont le plus utiles aux patients en répondant aux impératifs d’une offre de soins adaptée et diversifiée, pour leur demander d’exercer ponctuellement dans le cadre d’un centre de vaccination où leur compétence est plus discutable, alors que la médecine générale semble oubliée de l’organisation par centres mise en place sur le plan national [9], est donc l’option choisie par le gouvernement français. Pourtant, le recours aux services des médecins généralistes par des pays voisins de l’Union européenne s’est opéré dans de bonnes conditions [10]. De plus, le Conseil national de l’ordre des médecins (Cnom), suite à la multiplication des demandes de medecins en activité réquisitionnés, a récemment souligné dans un communiqué de presse [11] son attachement au maintien de l’accès aux soins et à la notion d’ordre prioritaire des catégories professionnelles réquisitionnées selon l’urgence sanitaire (encadré 4).

« Le Cnom rappelle qu’il a mis à la disposition des services déconcentrés de l’Etat des listes de médecins retraités et de médecins non en activité de soins pour permettre le respect de l’organisation prévue.

Il rappelle que dans cette organisation, les médecins libéraux en activité de soins ne doivent être engagés qu’en 15ème rang (circulaire du 21 août 2009 ). [12]

Dans le cas où les autres professionnels seraient en nombre insuffisant le Cnom demande aux Ministères concernés de faire respecter par les Préfets ces dispositions afin de permettre le maintien de l’accès au soin de la population et ne pas désorganiser le fonctionnement des cabinets libéraux intensément sollicités en cette période de l’année. »

Encadré 4. CNOM. Communiqué de presse. 12 novembre 2009. Extr.

Mais il est sans doute délicat de porter un jugement dans un domaine où interviennent, outre les questions de santé publique, de médecine [13] ou de droit, des objectifs spécifiquement économiques [14] et politiques [15].

 

 

[1] Article L3131-8 du code de la santé publique. Légifrance.

[2] Arrêté du 4 novembre 2009 relatif à la campagne de vaccination contre le virus de la grippe A (H1N1) 2009. JORF n°0258 du 6 novembre 2009 page 19179 texte n° 20. Légifrance.

[3] Article L911-1 et suivants, code de justice administrative. Légifrance.

[4] Interrogée ce matin sur France Inter, la ministre de la santé, Roselyne Bachelot, a rappelé que les réquisitions de professionnels de santé dans les centres de vaccination contre la grippe A (H1N1) ne doivent concerner que "les spécialités dites froides". "Il ne s’agit pas de tirer quelqu’un de son bloc chirurgical", comme cela est arrivé à l’hôpital Saint-Joseph ; "il sera remédié" à ce "cas isolé" qui est "anormal", a-t-elle affirmé.

[5] Boeton M. La justice valide les réquisitions de médecins. La Croix. 24 novembre 2009.

[6] Code de déontologie. Cnom.

[7] Bulletin national d’information. Système de veille sanitaire SOS Médecins. 8 décembre 2009 (103). INVS.

[8] Évolution de la grippe - France. Google.org - Suivi de la grippe.

[9] Grippe : la place des généralistes. Union généraliste.

[10] François Fillon a dit, mardi 1er décembre, que les médecins n’effectueraient "pas de vaccination" contre la grippe A /H1N1 dans le cadre de leur exercice libéral pour des "raisons logistiques". "Les vaccins sont des vaccins multidose, ils ne peuvent pas être répartis dans n’importe quelles conditions", et "les médecins libéraux ont à faire face à une considérable épidémie de grippe qui doit les mobiliser complètement". Michel Chassang, président de la Confédération des syndicats médicaux français, a réfuté les difficultés invoquées en soulignant qu’en Angleterre, en Allemagne et en Belgique, les médecins généralistes utilisent les vaccins multi-doses dans de parfaites conditions de conservation.

[11] Organisation de la Vaccination contre la grippe A-H1N1. Communiqué de presse du 12 novembre 2009. Cnom.

[12] Planification logistique d’une campagne de vaccination contre le nouveau virus A(H1N1). Circulaire interministérielle du 21 août 2009.

[13] Dupagne D. Faut-il ou non se faire vacciner contre la grippe ? Atoute.org. OpiMed.

[14] La grippe A (H1N1). Les diverses conséquences de la grippe.Les Echos.

[15] Grippe A politique. Google.




Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article


Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Grandes manœuvres par motifs implicites
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Le contrat première embauche : la folie
Les médecins sont-ils des dealers ?
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?


THÈMES ABORDÉS

Législation
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Prévention, aptitude et médecine du travail
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Des produits de santé défectueux...
Le praticien face aux sections des assurances sociales
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Déclaration des fichiers médicaux à la CNIL  
Recueil international de législation sanitaire  
2010 année généreuse  
Dernières parutions en droit de l’entreprise  
Remboursement des dispositifs médicaux prescrits par les masseurs kinésithérapeutes  
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
Mise sous surveillance des revenus des professions libérales de santé  
Les nouvelles compétences des orthoptistes  
Bio... vigilance  
Droit, santé, télévision et pornographie  

Service public
Bon de transport : mode d’emploi
Diminution du nombre de secteurs de garde pour les médecins  
Management et carrières publiques hospitalières : un nouveau master à Cergy-Pontoise  
Croix rouge et mission de service public  
Déclaration 2008 : un avocat fiscaliste gratuit à Paris  
Candidats aux emplois publics : rémunération des médecins agréés  
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  


SUR LE WEB


Bonnes fêtes de fin d'année 2017
Arrêté du 21 décembre 2017 : augmentation du forfait journalier en MCO et en psychiatrie
Projet de loi autorisant la ratification du protocole n°16 à la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
Projet de loi relatif à la protection des données personnelles
Proposition de loi permettant une bonne application du régime d'asile européen
Proposition de loi créant un dispositif de don de jours de repos non pris au bénéfice des proches aidants de personnes en perte d'autonomie ou présentant un handicap
Proposition de loi relative à l'exercice des compétences des collectivités territoriales dans le domaine de la gestion des milieux aquatiques et de la prévention des inondations
Projet de loi pour un État au service d'une société de confiance



Henri Gracies
MediaMed

Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Médecine et droit sur Internet
Une harmonisation européenne en expertise
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5